Consignes de sécurité à l'usage des chasseurs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vais souvent faire un tour sur "Ca branle dans le manche", blog dont j'adore le ton mordant à propos de la chasse et de la corrida. En réaction à l'un de ses derniers articles intitulé "Les ravages de la chasse", j'ai eu l'déed'écrire un nouveau règlement et consignes de sécurité à l'usage des chasseurs.

 

1/ avant, pendant et après votre partie de chasse, buvez le maximum possible, si possible de l'alcool. Cela vous obligera à lâcher votre pétoire pour aller pisser, augmentera les chances que vous tiriez à côté du gibier et si possible sur vos petits camarades.

 

2/ gardez toujours vos fusils chargés, on ne sait jamais, un coup est si vite parti et, avec un peu de chance, ce sera dans votre gueule.

 

3/ ne tirez toujours après avoir identifié votre gibier : un autre chasseur. Ne tirez pas à hauteur d'homme, il n'est pas nécessaire de le tuer, une blessure aux jambes suffira amplement pour l'empêcher de chasser pendant toute la saison. Si vous tirez vers un sol rocailleux ou gelé, sachez que les plombs rebondissent toujours selon un angle également inverse à votre angle de tir. C'est comme au billard. Alors calculez soigneusement cet angle pour être certain de blesser mais pas de tuer vos collègues chasseurs. Inutile de faire plus de morts, des estropiés suffiront.

 

4/ Si vous tirez au travers d'un champ de maïs ou d'une haie, la visibilité étant réduite, assurez vous que votre cible est un chasseur en l'appelant avant, à haute et intelligible voix. Si l'identification est positive, vous pouvez tirer. Si non, abstenez-vous, c'est peut être du gibier.

 

Bon, faut retravailler un peu le style, il y a des répétitions, des détails mais ce n'est pas une oeuvre littéraire, c'est un manuel à l'usage des chasseur. En tout cas, je voe pour. Et vous ?

 

 

Sinophile

Sarkozy sinophile. Eh ouais, il y a peut être une centrale nucléaire à vendre en Chine mais en tout cas, notre Président est soudainement devenu sinophile.  Enfin, soudainement, il avait déjà dit qu'il irait à Pekin pour l'ouverture des JO mais voilà qu'après avoir réprimandé un diplomate chinois à Paris qui avait eu l'impudence de dire que si le Dalaï Lama lors de son passage en France était reçu à l'Elysée, il pourrait y avoir de graves répercussions, Niko décide de retourner sa veste et de ne pas recevoir le chef spiritel tobetain. Lequel, je suppose, doit s'en fiche comme de sa première chemise. En échange, c'est Carla qui ira à l'inauguration d'un templs. Heureusement, on ne l'entendra pas. Va comprendre, Charles...

La logique de la calculette

C'est vraiment la logique de la calculette que le Président Nicolas Sarkozy, le Premier Ministre François Fillon viennent d'appliquer dans la nouvelle carte militaire. Une logique de la calculette qui ne tient compte que des économies réalisées à court terme. Certes, réduire les effectifs parait être une bonne chose. Nous sommes en paix, la dissuasion nucléaire continue à régner, logiquement, nous n'avons plus besoin d'autant de d'hommes de troupe.Mais voilà le gouvernement face à une levée de boucliers de la part des élus locaux des lieux ou les régiments vont disparaitre. Donc, on promet des aides financières. Alors ou est l'économie ?

 

En outre, en regardant à plus long terme, beaucoup d'emplois induits par la présence de ces régiments vont disparaitre, ce qui veut dire... plus de chômage, eh oui. Serait-ce économiser à gauche pour dépenser à droite sous forme d'Assedic ? Le problème avec la politique de la calculette, c'est qu'elle ne voit pas à long terme alors que, selon le dicton, gouverner, c'est prévoir. 

 

Je ne suis absolument pas militariste et réduire les effectifs me parait une bonne chose. Mais pas de façon aussi drastique, pas suivant une vilaine méthode comptable qui ne sert en rien la politique française mais risque de réduire à néant les efforts pour lutter contre le chômage. En tout cas dans certaines régions - le nord-est, par exemple - qui ont déjà été durement touchées par les crises successives du textile et de la sidérurgie. Etrangement, dans l'est, la plupart des élus appartiennent à l'UMP.  C'est également le cas à Bordeaux ou Alain Juppé va perdre l'école de santé navale. Y a-t-il une logique dans tout cela ?  Modernistaion ? Mais à quel prix ?

Cages pleines

Comme chaque été, c'est l'alerte rouge. Les cages des SPA sont pleines et les bénévoles débordés. Ben oui, c'est les vacances et nos amis à 4 pattes deviennent gênants pour certains maîtres peu attentionnés qui préfèrent la plage seuls à d'autres vacances avec leur animal. Etonnant ce que des allergies aux poils peuvent se déclarer en cette saison alors qu'elles avaient laissé ces gens tranquilles durant tout le reste de l'année.

 

Lorsqu'on adopte un animal - ou même lorsqu'on en achête un, il faut savoir que c'est un fil à la patte, qu'il va nécessiter des soins, de l'attention, qu'on ne va pas pouvoir le laisser ainsi en arrière. C'est un engagement - et je sais de quoi je parle, j'ai un chien qui vient de là et qui réclame de la nourriture, une visite par an chez le vétérinaire pour son vaccin, des promenades quotidiennes, un surcroit de ménage parce qu'il perd des poils, le soucis de le faire garder lorsque je m'en vais en vacances et que je ne peux pas l'emmener... Etc. Mais j'ai choisi et j'assume alors que beaucoup de gens confondent un animal vivant avec une peluche qu'on peut câliner quand on en a envie et oublier dans un coin le reste du temps. 

 

Il faudrait que les abandons soient payants. Mais ce faisant, est-ce qu'on ne risque pas de revoir les abandons sauvages sur le bord de l'autoroute, chiens attachés avec une corde au pied d'un arbre sur une aire de stationnement jusqu'à en crever de chaud, de soif, de faim, de solitude ?

 

 

En tout cas, l'abandon pour partir en vacances est intolérable et devrait faire l'objet d'un article du code civil prévoyant une peine financière. 

 

 

Photographie : SPA Colmar (c'est de là que vient mon toutou à moi et je n'ai pas l'intention qu'il y retourne jamais)

Le G8 mal en point

Nicolas sarkozy (encore lui) a demandé que le G8 s'ouvre à l'Inde, à la Chine, l'Afrique soient représentés au sein de cet organisme. Oh, c'est certainement une très bonne idée basée sur le sens de la justice sociale. Quoique, en matière de justice sociale, on connaît mieux que le président français, mais là n'est pas le sujet.

On voudrait faire rentrer ces grands pays - voir ces continents - alors qu'à 8, on arrive déjà pas à s'entendre et que les Etats Unis de George Bush refusent même de ratifier le traité de Kyoto ? Oh, bien sur, plus nous serons nombreux à vouloir réduire les émissions de gazs à effet de serre, mieux ce sera. Mais je crains que nous faisions entrer le loup dans la bergerie et que plus personne ne soit plus d'accord avec personne. C'est vrai, les membres actuels du G8 ont pollué à tout va durant des décennies pendant que les autres stagnaient dans la misère. Pourquoi la Chine et l'Inde accepteraient-elles aujourd'hui de freiner leur développement alors qu'en d'autres temps, nous ne l'avons pas fait ? 

Peut être que la solution viendrait d'ailleurs, d'une sorte d'ONU de la planête au sein de laquelle chaque pays aurait droit à la parole.

 

Du double langage

Nicolas Sarkozy a décidé qu'il irait en Chine assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques.  Par peur de ne pas vendre une centrale nucléaire ou quelques airbus, je suppose ?  C'est oublier un peu vite les droits de l'homme, le Tibet et le fait que si nous vendons des produits de haute technologie en Chine, cette technologie sera très vite pillée et que ces produits nous seront vendus en retour pour nettement moins cher. Le calcul est-il bon ? Je ne crois pas.

 

D'un autre côté, l'ambassadeur de Chine à Paris qui gesticulait, menaçant la France de représailles dimplomatiques si le Dalaï Lama était reçu, a été convoqué au Quai d'Orsay  par Bernard Kouchner qui lui a demandé de"modérer un peu son langage".

Voilà ce que j'appelle, de part et d'autre, un bel exemple de double langage. D'un côté, on nous invite à venir fêter les JO mais à condition qu'on ne reçoive pas un ennemi (en quoi, grand dieu en est-il un ?). De l'autre côté, on s'engage à y aller en signe de paix mais on recevra quand même le Dalaï Lama et on convoque l'ambassadeur pour lui passer un savon. 

 Décidément, la politique est un art compliqué... celui du mensonge.

Extradition

Marina Petrella, l'ancienne membre des Brigades rouges dont l'extradition est réclamée par l'Italie pour fait de terrorisme, fait l'objet d'une mesure d'extradition vers son pays d'origine.

 

La promesse qu'avait faite la France par la voix du Président François Mitterand n'est pas tenue. C'est une chose qui n'est pas étonnante avec Nicolas Sarkozy. Mais ce qui est intolérable, c'est la façon dont tout ça se passe. Le président a décidé qu'elle serait remise aux autorités de son pays à condition que syvio Berlusconi (dont on connait la largesse d'esprit) demande sa grâce au président italien et dans la mesure ou, compte tenu de toute l'eau qui a coulé sous les ponts depuis ses frasques, elle ne puisse pas être condamnée à une peine trop importante. 

 

J'appelle ça tenir un double langage, c'est tout simplement une arnaque intellectuelle. C'est comme si Johnny Halliday disait : "Je reviens en France à condition que je n'ais pas à payer mes impôts". La démocratie ne se plait pas à de tels raisonnements fallacieux.